jueves, 10 de octubre de 2013

UNA PERSPECTIVA SISTEMICA DE LA FAMILIA

En 1928, el biólogo austriaco Ludwin Von Bertalanfly inició un análisis de un nuevo enfoque de los problemas biológicos. Tenía la intención de introducir, en la discusión científica, una concepción fundamentalmente diferente de la naturaleza de los hechos biológicos que subrayaba un enfoque “organísmico” en vez de uno “reduccionista”. 

 En opinión de Von Bertalanfly, la ciencia tradicional basada con firmeza, como la estaba, en modelos explicativos lineales, causa y efecto, tenía grandes limitaciones, que sólo podían superarse por medio de un enfoque en todo distinto de la explicación científica. Para 1945, la teoría general de los sistemas, de Von Bertalanfly (Gray y Rizzo, 1969) proponía y bautizaba un conjunto de objetos integrados para encarar problemas holísticos en la ciencia. 

La esencia del enfoque sistémico es la atención a la organización, es decir, a la relación entre las partes a una concentración en las relaciones circulares, antes que las lineales, y a una consideración de los hechos en el contexto en el cual se dan, y no aislados de su ambiente. Por lo tanto, el atractivo del enfoque para los teóricos y los clínicos de la familia debería ser evidente por si mismo y no es de extrañar que se haya convertido en el modelo teórico dominante para la terapia de familia ( si bien ha logrado menos éxito como modelo de investigación).

LA FAMILIA Y EL PENSAMIENTO SISTÉMICO

En el caso de la familia, no es posible predecir las propiedades conductuales de una familia con el simple conocimiento de las personalidades del marido, la esposa y los hijos. A la inversa, se afirma que ningún sistema se puede entender de manera adecuada o explicar por completo una vez que se ha reducido a sus partes componentes. Aún mas, no es posible pensar un elemento o subgrupo de elementos como si se actuase de manera independiente. Por el contrario, se propone una entidad organizada en la cual “el estado de cada unidad es limitado por el de otras unidades, o condicionado por el, o depende de ese estado” (Miller, 1965). 

 Por lo tanto, la conducta de los miembros de la familia, cuando se encuentran en el contexto de esta, es modelada y limita da por las conductas simultaneas de todos los otros miembros, por sí solos y en combinación. En consecuencia, el concepto de organización es descriptivo. La teoría sistémica ve los sistemas como entidades dinámicas, que responden al juego recíproco de las dos grandes fuerzas: 

• Una morfogenética vinculada con el cambio, el crecimiento y el desarrollo.

• Una morfoestática (homeostasis), conceptualizada como un conjunto de mecanismos reguladores útiles para mantener la estabilidad, el orden y el control de los sistemas en funcionamiento.

En cuanto a la familia, esto significa que siempre existe un vaivén entre el deseo de mantener la estabilidad y el de cambiar y crecer. En alguna familia, la .....


  SIGA LEYENDO

Círculo de Viena - Filosofía - Educatina

Wittgenstein en Cambridge (doblado al español)

Tractactus lógico-philosoficus de Ludwig Josef Johann Wittgenstein

Propósito del libro
 El Tractatus Logico-philosophicus es una obra acerca del significado. Se trata de trazar los límites del significado, de separar lo que puede decirse y lo que no puede decirse. En efecto, no todo puede decirse de forma sensata, existen para Wittgenstein límites a la expresión de los pensamientos. El autor no sostiene aquí que haya pensamientos en sí mismos desprovistos de significado, sino más bien que todos los pensamientos no son expresables. La obra tiene entonces por objeto establecer los criterios que hacen que una exposición tenga sentido, determinar lo que podemos decir y lo que debemos callar. El veredicto de Wittgenstein es claro: el ámbito de lo que puede decirse y el del significado se traslapan, intentar expresar lo indecible en el lenguaje no lleva sino a una exposición carente de significado. El Tractatus es entonces una obra de delimitación: Wittgenstein expone los criterios del significado y en qué casos no se cumple con dichos criterios.


Esta demarcación no es sin embargo una desvalorización de lo inefable. Wittgenstein reconoce la importancia de lo inefable, pero es reconociéndolo como tal que lo "ponemos en su sitio". Para darle su importancia real a lo indecible, hace falta comprenderlo como tal y no tratar de comunicarlo por medio del lenguaje. La fórmula de la introducción resume entonces de buena manera el libro: "Todo lo que puede ser expresado en absoluto puede ser expresado claramente, y sobre aquello que no puede ser expresado debemos guardar silencio".

El Tractatus Logico-Philosophicus es el título de una obra de Ludwig Josef Johann Wittgenstein. Resultado de sus notas (y de correspondencia mantenida con Bertrand Russell, George Edward Moore y Keynes), escritas entre 1914-16 mientras servía como soldado en las trincheras y después como prisionero de guerra en Italia durante la Primera Guerra Mundial, el texto evolucionó como una continuación y una reacción a las concepciones de Russell y Frege sobre la lógica y el lenguaje. Aparecido originalmente en alemán en 1921 bajo el título de Logisch-Philosophische Abhandlung, después en inglés un año más tarde con el título actual en latín. Junto a sus Investigaciones filosóficas, este texto es una de las obras mayores de la filosofía de Wittgenstein.

Obra bastante breve en extensión (alrededor de 70 páginas) pero muy compleja, el Tractatus dio lugar a numerosas interpretaciones. Mientras que el significado más profundo del texto era ético para Wittgenstein, la mayor parte de las lecturas han destacado su interés para la lógica y la filosofía del lenguaje. No fue sino hasta mucho más tarde que estudios más recientes han empezado a destacar el aspecto místico de la obra como algo central. Considerado ampliamente como uno de los libros de filosofía más importantes del siglo XX, este texto ejerció una influencia crucial en el positivismo lógico y en general sobre el desarrollo de la filosofía analítica. Junto a Bertrand Russell, hizo del joven Wittgenstein uno de los exponentes del atomismo lógico.

Notas y referenciasJump up

  1.  Tractatus Logico-philosophicus, Paris, Gallimard, Avant propos, p.31
  2. Jump up Lettre à Ludwig von Fricker, citada por C. Chauviré, L. Wittgenstein, Paris, Seuil, p. 75 (a su vez esta referencia proviene de ce site)
  3. Jump up Citamos aquí las siete proposiciones principales en la traducción parcial disponible en Wikisource
  4. Jump up "También es acaso un malentendido el ver en el Tractatus la presentación de una ontologíasistemática o incluso de forma exclusiva un tratado sobre la sintaxis lógica. Ciertamente los temas ontológicos están presentes y los análisis sintácticos juegan un papel importante, pero la función de las operaciones que les corresponden no puede ser ignorada". Joachim Schulte,Lire Wittgenstein. Dire et montrer, cité dans Frédéric NefQu'est ce que la métaphysique?, Gallimard, Paris, 2004, p. 420
  5. Jump up Carnets 1914-1916, Apéndice III : Extraits de lettres de Wittgenstein à Russell, 1912-1920, p.233
  6. Jump up Brian Mc Guinness, WittgensteinI : Les années de jeunesse, Seuil, 1991, p.370.
  7. Jump up Diferenciamos los hechos/estados de asuntos de las proposiciones utilizando itálicas para los hechos que quedan anotados Pa, y las proposiciones sobre ese hecho con comillas "Pa" (se utilizará esta notación para el resto del artículo).
  8. Jump up Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas wikiejemplo
  9. Jump up Cf 2.02 y 2.061
  10. Jump up Tomamos este ejemplo de Gottlob Frege en Sentido y denotación. Frege considera que este enunciado tiene significado.
  11. Jump up Un enunciado como "Existen extraterrestres viviendo fuera del sistema solar" no puede verificarse en la actualidad, pero podemos conocer el método para verificarla, a saber, ir fuera del sistema solar a ver si existen extraterrestres.
  12. Jump up La expresión se lee A entonces A. Para mayores detalles véase: Implicación.
  13. Jump up Tractatus logico-philosophicus (1921 edición). Madrid: Alianza Editorial 2009. p. 62 Proposición: 3.324. ISBN 978-84-206-5570-3.
  14. Jump up Ludwig Wittgenstein (1921): Tractatus logico-philosophicus. Alianza Editorial, Madrid 2009 p. 66. Proposición 4.003. ISBN 978-84-206-5570-3
  15. Jump up Wittgenstein mismo pone esta expresión entre comillas en el texto.
  16. Jump up Ludwig Wittgenstein (1921): Tractatus logico-philosophicus. Alianza Editorial, Madrid 2009 p. 66. Proposiciones: 4.111, 4.112, 4.1121, 4.1122, 4.113 y 4.114. ISBN 978-84-206-5570-3
  17. Jump up Wittgenstein: Sources and Perspectives, ed. C.G. Luckhardt (Hassocks: Harvester, 1979), p.94.
  18. Jump up Cf. en:Tractatus Logico-Philosophicus#Reception and effects of the work
  19. Jump up Brian Mc Guinness, WittgensteinI : Les années de jeunesse, Seuil, 1991, p.364-365
  20. Jump up MS 183 p. 30.
  21. Jump up «Página/12 :: Contratapa :: El aplauso de una sola mano».
  22. Jump up véase la sección The Phantom Propositions
  23. Jump up Para un recuento más detallado sobre la preparación de la traducción Ogden véase esta página.
  24. Jump up Carnets 1914-1916, Appendice III : Extraits de lettres de Wittgenstein à Russell, 1912-1920, p.234-235

BAJE EL  PDF 

viernes, 27 de septiembre de 2013

Documental - Extraterrestre - Planeta Luna Azúl - En Español

Grandes ideas de la Filosofía:Epistemología

Grandes ideas de la Filosofía:Epistemología Grandes ideas de la Filosofía, Epistemología ¿Para qué sirve la epistemología? Mario Bunge Epistemología de la Ciencia Económica 04.-Epistemologia y teoria filosofica del conocimiento ¿Qué es la Filosofía? (Pepi Patrón) [PUCP] Bertrand Russell qué es y para qué sirve la filosofía Origen del Proceso Económico, las necesidad humanas Mario Bunge | Pseudociencias Sociales Mario Bunge | Pseudociencias Naturales

Escriba lo que desea buscar en este blog

Archivo del blog